Skip to content

Как поставить на бухгалтерский учет систему видеонаблюдения

Как поставить на учет систему видеонаблюдения,оплаченную по статье КОСГУ ,какие должны. 06/07/ · Можно ли объединить вместе систему безопасности и систему видеонаблюдения на одном. Бухгалтерский учет в использовать систему видеонаблюдения в на материалы. 01/09/ · Видео с информацией как же собственно заменить термопасту на How to replace thermal paste on a Автор: Computers and Laptops Channel. Форум Учет и отчетность Бухгалтерский учет систему видеонаблюдения поставить на.

Вопрос: Компания оплатила услуги по монтажу системы видеонаблюдения и самойсистемы, состоящей из камер, кабелей и т. На выполненные работы предоставлены КС-2,КС-3сч-ф. Стоимость материалов и работ свыше , Как отразить в учете как единый комплекс ОС?

Можно ли взять одноместный номер на двоих

Если можно привести пример с проводками в БУ и НУ. Ответ: Систему видеонаблюдения можно учитывать отдельно от здания то есть не отражать модернизацию , но при этом нужно отразить систему как отдельное основное средство - комплекс конструктивно сочлененных предметов.

Оснований учитывать отдельно камеры нет, так как они функционируют вместе, участвуют в одном процессе. Налоговые органы требовали признать все объекты имущества обособленным комплексом.

Они имели разные сроки полезного использования.

Что нужно знать о принятии на бухгалтерский баланс оборудования для видеонаблюдения

Нужно ли платить налог на имущество со стоимости наружных сетей канализации и водоснабжения, учтенных как отдельные инвентарные объекты. Право собственности на эти объекты не зарегистрировано. Сети канализации и водоснабжения в т. Они представляют собой часть инфраструктуры, необходимой для нормальной эксплуатации зданий и сооружений подп.

Это следует из пункта 1 статьи НК. Тот факт, что право собственности на коммуникационные сети не регистрировали, не основание исключать такие объекты из налоговой базы.

При этом неважно, проложила ли организация эти сети самостоятельно или же она приобрела их у прежнего собственника. Однако имеет значение, каким способом эти коммуникационные сети отразили в бухучете: как отдельный инвентарный объект или же в составе здания.

Когда срок полезного использования таких сетей существенно отличается от срока службы самих зданий и сооружений, подключенных к ним, их можно принять к учету в качестве самостоятельных инвентарных объектов п. Это касается и централизованных коммуникационных сетей, подключенных к зданиям и сооружениям разных собственников например, городской водопровод.

При этом если налоговой базой в отношении здания является его кадастровая стоимость, то коммуникации, связанные с этим зданием, в качестве самостоятельных объектов обложения налогом на имущество не рассматриваются. То есть отдельно со среднегодовой стоимости наружных сетей канализации и водоснабжения налог рассчитывать не нужно.

Даже если на балансе организации эти коммуникации числятся как отдельные инвентарные объекты. Такие разъяснения содержатся в письмах Минфина от Если основное средство состоит из нескольких частей и дешевле 40 тыс. В налоговом учете такой вариант экономит налог на прибыль, в бухгалтерском — налог на имущество. Спор о возможности дробного учета основного средства ведется давно. Судебная практика показывает, что если составляющие дешевле 40 тыс.

Основная линия защиты: доказать, что составляющая часть может быть использована на любом другом оборудовании. Выступая против учета актива по частям, налоговики указывают следующее. Единицей бухгалтерского учета основных средств, от которого зависит и налоговая амортизация, является инвентарный объект п.

Учет системы видеонаблюдения

Под ним понимается в том числе обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, которые представляют собой единое целое и предназначены для выполнения функций лишь в составе комплекса. Арбитражный суд Поволжского округа в подобном споре встал на сторону контролеров. При учете системы инженерно-технического обеспечения по частям компания единовременно признала расходы в налоговом учете на сумму 12,7 млн.

Налоговики заявили, что объекты представляют собой единое целое и предназначены для получения продукта по непрерывному технологическому процессу. Исключение какой-либо части, например колонны или резервуара, нарушит технологию.

Утепление крыши чердачной изнутри своими руками видео

При этом автоматизированная система безопасности контролирует работу всех участвующих основных средств одновременно. В итоге суд согласился с контролерами постановление от Если же составляющие могут функционировать отдельно друг от друга, то суд поддерживает налогоплательщика. Поэтому установка ПО не является модернизацией имущества, расходы на которую увеличивают его первоначальную стоимость.

  • Вибро станок для блоков своими руками
  • Еще один классический пример — системные блоки, мониторы, блоки бесперебойного питания, принтеры и другая офисная техника. По мнению налоговиков, они могут работать лишь в комплексе. Так, Арбитражный суд Уральского округа рассматривал случай, когда компания отдельно от здания автовесовой учла на счете 01 автомобильные весы и систему радиационного контроля.

    Как правильно оклеить потолок из osb тканью

    Налоговики настаивали на том, что все три актива образуют единый объект. Пересчитав сумму амортизации, инспекторы доначислили налог на прибыль. Инвентарный объект — это технически законченная единица учета ОС, которая выделяется благодаря самостоятельным эксплуатационным возможностям. Но суд принял во внимание, что для автомобильных весов и систем радиационного контроля предусмотрены сроки полезного использования в пределах 8 и 12 лет соответственно Классификация основных средств, включаемых в амортизационные группы, утв.

    Для здания весовой, в котором смонтировано оборудование, в зависимости от его типа такой срок составляет не менее 25 лет.

    Суд подчеркнул, что различные сроки амортизации по зданиям и оборудованию и отнесение их к разным амортизационным группам свидетельствуют о возможности самостоятельного учета этих объектов. И отменил доначисления постановление от В другом деле налоговики настаивали на том, что систему видеонаблюдения общей стоимостью тыс. При этом суд учел, что отдельные части этой системы пригодны для монтажа в различной комплектации и легко заменяются.

    Они могут функционировать на произвольном расстоянии друг от друга в зависимости от способа подключения. Их фиксирование в составе отдельного комплекта затрудняет правильное отражение их последующих передвижений.

    Кроме того, в отношении отдельных объектов системы Классификация ОС устанавливает различные сроки полезного использования: видеокамера — 5—7 лет, кабель для видеосистем — 20—25 лет, компьютер — 2—3 года. Поскольку эти сроки существенно отклоняются друг от друга, то каждый объект должен учитываться самостоятельно постановление ФАС Поволжского округа от Аналогичный вывод в отношении систем видеонаблюдения содержится в постановлении ФАС Северо-Западного округа от Если стоимость отдельных частей превышает 40 тыс.

    Единый инвентарный объект, вычеты по НДС и монтаж оборудования

    В целом вопрос о том, можно ли отдельную составляющую переставить на другое имущество и тем самым использовать его отдельно от остальных компонентов, является довольно расплывчатым. Определенность есть разве что в случае настолько сильного скрепления частей, при котором попытка разборки приведет к разрушению всего объекта.

    Во всех остальных случаях это вопрос, скорее, убедительности сторон в споре, чем четкая правовая позиция. Если дробный учет ОС приводит к доначислениям налогов, то контролеры нередко настаивают на нем.

    Так, в одном из дел налоговики заявили, что электродвигатели переменного тока и грейферы являются обособленными предметами, выполняют самостоятельные функции и могут быть использованы на разном однотипном оборудовании. Поскольку они сами по себе стоили дороже 40 тыс. Но суд прислушался к доводам компании. Из определения объекта основных фондов, закрепленного в Общероссийском классификаторе основных фондов ОК утв. Электродвигатели и грейферы являются составными частями цементных и сырьевых мельниц, вращающихся печей, компрессоров, сушильных барабанов и кранов.

    То есть они не могут быть классифицированы как самостоятельные инвентарные объекты, поэтому компания вправе перевести их на счет 01 лишь после монтажа постановление ФАС Центрального округа от Аналогичный вывод содержится в постановлении ФАС Поволжского округа от В другом деле компания пыталась доказать, что 10 участков для содержания птицы, входящих в птицеводческий комплекс, строительство которых ведется по одному договору, необходимо учитывать как единый объект.

    Поэтому до сдачи последнего из участка они не должны переводиться на счет Но суд эти аргументы не убедили.

    Часть птичников на момент проверки уже были сданы компании по отдельным актам приема-передачи. Они были готовы к вводу в эксплуатацию, и их использование от сдачи других птичников не зависело. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа одобрил доначисление налога на имущество по уже сданным объектам постановление от Еще один пример.

    При проверке налоговики пытались выделить из состава насосной станции на речном водозаборе производственную площадку как отдельный инвентарный объект. Рассчитав по ней амортизацию исходя из более длительного, по сравнению со станцией, срока полезного использования, контролеры доначислили компании налог на прибыль. Но суд указал, что площадка может использоваться только в составе всей станции, поэтому и амортизироваться должна как единый объект постановление ФАС Волго-Вятского округа от В Новосибирской области налоговики настаивали на том, что компания обязана учитывать как отдельный инвентарный объект запчасти к вертолетам: редукторы, двигатели, лопасти и т.

    Но суд согласился с доводами налогоплательщика, что запчасти предназначены для ремонта воздушного судна и по отдельности не могут использоваться постановление ФАС Западно-Сибирского округа от Если составляющие объекта могут функционировать отдельно друг от друга, суд поддерживает налогоплательщиков.

    В Свердловской области инспекторы требовали учитывать отдельно задвижки для трубопроводов. Суд также отказал им в этом, поскольку они служат для герметичного перекрытия трубопроводов воды и пара основных технологических систем станций. Фактически задвижки работают только в составе комплекса, а самостоятельные функции выполнять не могут постановление ФАС Уральского округа от Заметим, что нередко спор об учете нескольких составляющих как единого объекта касается возможности применения льгот по налогу на имущество.

    Так, при наличии льготируемого объекта налогоплательщики стараются присоединить к нему иные активы, настаивая на их производственной неразделимости.

    Что нужно знать о принятии на бухгалтерский баланс оборудования для видеонаблюдения

    Однако суды, проведя независимую экспертизу, зачастую становятся на сторону контролеров к примеру, постановления Арабитражного суда Поволжского от Возможность учета отдельных частей зависит в том числе от изменения характеристик основного актива. В одном из дел контролеры проверяли работу автозаправочной станции.

    В результате контрольных мероприятий они доначислили налог на прибыль и налог на имущество на том основании, что компания неправомерно учла информационные стелы с ценами на бензин отдельно от самой АЗС. Суд установил, что монтаж новых стел не был связан с совершенствованием работы АЗС, повышением технико-экономических показателей, улучшением качества или изменения номенклатуры продукции.

    То есть работы по демонтажу и установке новых стел не соответствуют критериям модернизации. Стелы могут быть использованы и вне АЗС, они смонтированы на отдельном фундаменте. Их демонтаж не причинит несоразмерного ущерба АЗС, не повлечет остановку ее деятельности.

    Поэтому в этой части претензии налоговиков были признаны неправомерными постановление ФАС Уральского округа от В пользу компании может сыграть способ учета спорных объектов в учете других организаций. Высший арбитражный суд рассматривал обоснованность учета комплектов съемного оборудования стоек для перевозки лесных грузов в составе материалов.

    Налоговики настаивали, что они должны относиться к основным средствам как самостоятельные инвентарные объекты. Но суд с этим не согласился.